非男性因子不妊かつ不妊期間5年以上であると体外受精および顕微授精による治療効果にほぼ同じである

11月28日、西安交通大学(中国)の研究チームは、「BMC Women’s Health」にて、男性側に起因がなく、不妊治療期間が5年以上続いている場合、体外受精(IVF)と顕微授精(ICSI)による治療効果に相違は認められないと発表した。

また、不妊の女性では不妊期間が4.8年を超えると体外受精による受精率が低下すると報告された。

近年、男性不妊を除いた体外受精サイクルにおいて、顕微授精を選択するケースは増加傾向にある。

そこで今回、研究チームは、非男性因子不妊の体外受精および顕微授精17477サイクル(女性4177人、不妊期間5年以上、体外受精3806人と顕微授精371人)を対象に胚移植1回目の出生率、受精率および臨床妊娠率を比較し、男性不因子の長引く不妊における治療効果を検証した。

まず、不妊期間と体外受精の受精率は非線形関係であり、比例の関係にはなかった。女性の不妊期間がターニングポイント(4.8年)を超えると、体外受精による受精率が低下すると報告された。

また、胚移植1回目の出生率は顕微授精より体外受精のほうが高くなった。体外受精および顕微授精において、第二減数分裂中期あたりの受精率、臨床妊娠率に相違は認められなかった。これより、非男性因子不妊かつ不妊期間5年以上である場合、体外受精および顕微授精による治療効果は同じであるといえる。

（画像はBMC Women’s Healthより）




BMC Women’s Health
https://bmcwomenshealth.biomedcentral.com/